This entry was posted on Thursday, April 3rd, 2008 at 09:15 and is filed under Дайвінг. You can follow any responses to this entry through the feed. Both comments and pings are currently closed.


Кичкасській міст в Запоріжжі
« Freediving - занурення на одному вдиху | Керівництво по курсу Extended Range »
Стало ясне, що міст був підірваний рівно по центру, і тепер залишалося визначити напрям, як стояв міст. Оскільки одна опора не давала уявлення про напрям пошуку. Обстеживши затоплену частину опори, що збереглася, я прийшов до висновку, що сліди отсутствующей на протилежному березі опори можна буде знайти під водою. І мої надії виправдалися. Напрям моста визначився.
Тепер круг пошуків різко звузився. Наступним етапом було скоротити район пошуку за допомогою ехолота. Що і було виконано. Але виникла ще одна проблема. Глибини, які визначив ехолот в р-ні пошуку, виявилися не зовсім дитячими, і коливалися між 48 і 58метрами. І якщо 48м. ще було прийнятне те 58м. на повітрі соло пошукове занурення примусило задуматися. Потрібно було шукати баді.

Валерій Вячеславович Нефедов
Своїми думками я поділився з Валерієм Вячеславовичем Нефедовим (директором державного підприємства «Юггидроархиология» Національної Академії Наук України). Валера сказав, що умови пошуку дуже складні: сильна заїлінность верхнього б’єфу річки, помножена на велику глибину, навряд чи приведуть до позитивного результату.
А якщо і є якісь сліди краху, то, найшвидше, вони приховані під товстим шаром мула. Думка цієї людини, що знайшла і організувала підйом Запорізької Чайки і Бригантини, для мене було вагомим. А це означало, що потрібно відмовитися від цієї моєї маревної ідеї. Але думки про продовження пошуків не покидали мене.
Проте в місті знайти собі напарника на це занурення не вийшло, і здійснення планів довелося знову відкласти на невизначений час.

Юрій Батаєв і Андрій Утевській задумалися, а чи стоїть?
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tags: андрій, глибина, занурення, кінець, міст, повітря, юра
Дайвінг
Схожі записи

